更值得警惕的是,特朗普对盟友的关税大棒已引发连锁反制:欧盟正考虑动用《反胁迫工具法案》予以回应,加拿大也表态将采取“等额报复”措施。韩国夹在其中进退两难,既不敢彻底强硬反制以免损害同盟关系,又难以完全妥协退让而牺牲本土利益。这场围绕3,500亿美元法案与25%关税的博弈,短期悬念或在2026年2月法案投票中揭晓,但韩美贸易关系的不对等性、政策不确定性的痼疾,将成为长期难以破解的死结。
当关税风暴沦为产业博弈的工具,韩美这场妥协式博弈,早已超越双边贸易范畴,深刻影响韩国车企、芯片业的发展轨迹。短期和解或许能暂缓危机,但产业格局的重塑、长期发展代价的累积,都让这场风波的余波持续蔓延,最终将如何改写亚太产业竞争格局,仍待时间检验。
