ChatGPTPlus数据保护引争议

1月25日，科隆大学植物科学教授马塞尔·布赫在《自然》杂志专栏中分享了他对ChatGP的使用体验。布赫教授关闭了ChatGPT的“数据授权”功能后，发现自己两年来的学术成果，包括科研经费申请材料、论文修订稿等，全部消失。他指出，ChatGPT生成的内容看似可靠，实则漏洞百出，他从未将模型的可靠性等同于内容的真实性，但过于信赖平台工作区的连续性和表面稳定性。

布赫教授的这一经历引发了对生成式人工智能在科学界应用的争议。《大西洋月刊》报道称，大量来源不明、由AI拼凑的劣质稿件正涌入科学期刊，导致同行评审成为灾难。一些专门发表AI垃圾稿件的虚假学术期刊也应运而生。科研人员经常收到通知，被告知自己的研究成果在新论文中被引用，但点进去后却发现相关引用内容纯属AI虚构。